項目概況
鍋爐系統(tǒng)******有三套450kw風機，其中一次風機一臺，引風機兩臺，改造前連接方式為液力耦合器，現(xiàn)場存在以下問題：
1. 效率低下，調(diào)節(jié)精度低；
2. 液力耦合器漏油，污染環(huán)境；
3. 故障頻發(fā)，維修頻繁，影響正常生產(chǎn)；
為解決以上問題決定用永磁調(diào)速器來替代液力耦合器。
設(shè)備參數(shù)
改造前引風機系統(tǒng)的運行參數(shù)如下表1、表2所示。
表1引風機系統(tǒng)運行參數(shù)表
|
電機參數(shù)
|
|
電機型號
|
YKK500-6
|
|
額定功率
|
450kW
|
|
額定轉(zhuǎn)速
|
994r/min
|
|
額定電流
|
33.4A
|
|
額定電壓
|
10kV
|
|
功率因數(shù)
|
0.84
|
|
生產(chǎn)廠家
|
賽力盟
|
表2一次風機系統(tǒng)運行參數(shù)表
|
電機型號
|
YKK450-4
|
|
額定功率
|
450kW
|
|
額定轉(zhuǎn)速
|
1485r/min
|
|
額定電流
|
32.2A
|
|
額定電壓
|
10kV
|
|
功率因數(shù)
|
0.86
|
|
生產(chǎn)廠家
|
賽力盟
|
改造前后照片
改造前
改造后
從現(xiàn)場改造前后對比可以看出，永磁調(diào)速器的體積和占地明顯要小于液力耦合器。
數(shù)據(jù)分析
4.1、節(jié)能分析
永磁調(diào)速器自投運以來，設(shè)備運行穩(wěn)定，在滿足設(shè)備正常運行、工藝運行要求基礎(chǔ)上，達到了一定程度節(jié)能效果；對客戶將近一年運行數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，自18年3月份至19年2月份，將改造前后數(shù)據(jù)進行了對比，數(shù)據(jù)如下：
改造前（18年3月至18年9月）
|
月份
|
原煤用量
|
折標煤
|
一次風機耗電
|
2#引風機耗電
|
|
3月
|
5290.26
|
3163.48
|
191680
|
74000
|
|
4月
|
6595.08
|
3907.64
|
179640
|
68360
|
|
5月
|
5017.74
|
3043.09
|
157840
|
70020
|
|
6月
|
6080.18
|
3670.57
|
180800
|
87960
|
|
7月
|
5144.81
|
3097.98
|
186820
|
85880
|
|
8月
|
5909.39
|
3975.45
|
187740
|
97280
|
|
9月
|
6145.23
|
3721.3
|
183020
|
96160
|
改造后（18年10月至19年2月）
|
月份
|
原煤用量
|
折標煤
|
一次風機耗電
|
2#引風機耗電
|
|
10月
|
4214.04
|
2556.71
|
112460
|
42520
|
|
11月
|
6203.51
|
3760.55
|
190780
|
92400
|
|
12月
|
6645.47
|
3980.62
|
202560
|
100500
|
|
1月
|
8903.32
|
5261.35
|
200300
|
112640
|
|
2月
|
4055
|
2437.94
|
99040
|
50020
|
改造前后對比：
系統(tǒng)在不同負荷所需的煤用量、氧量、煙氣量都會有所差異，一次風機及引風機改造前后效果對比采用每噸標煤耗電最為準確合理；
|
噸標煤耗電量
|
|
改造前
|
改造后
|
|
一次風機
|
2#引風機
|
一次風機
|
2#引風機
|
|
60.59
|
23.39
|
43.99
|
16.63
|
|
45.97
|
17.49
|
50.73
|
24.57
|
|
51.87
|
23.01
|
50.89
|
25.25
|
|
49.26
|
23.96
|
38.07
|
21.41
|
|
60.30
|
27.72
|
40.62
|
20.52
|
|
47.22
|
24.47
|
|
|
|
49.18
|
25.84
|
|
|
|
平均52.06
|
平均23.7
|
平均44.86
|
平均21.68
|
|
|
根據(jù)上述統(tǒng)計，一次風機平均節(jié)能率為：（52.06-44.86）/52.06=13.83%，2#引風機節(jié)能率為：（23.7-21.68）/23.7=8.52%；一次風機與引風機平均節(jié)能率可達11.2%，滿足改造10%節(jié)能要求；
4.2、現(xiàn)場運行工況分析
對客戶現(xiàn)場使用人員和維護人員以及中控室操作人員進行回訪，了解到以下幾點：
1. 調(diào)節(jié)精度和響應速度明顯高于液力耦合器；
2. 系統(tǒng)震動明顯減小，不再出現(xiàn)漏油污染等情況；
3. 設(shè)備運行一年，除了例行的清潔以外，沒有任何維護，系統(tǒng)運行穩(wěn)定，故障率大幅降低。
結(jié)論
對于復雜的現(xiàn)場工況來講，永磁調(diào)速器對比液力耦合器有很大優(yōu)勢，有節(jié)能、環(huán)保、延長系統(tǒng)壽命、降低故障率、提高生產(chǎn)效率等許多優(yōu)勢，是高耗能企業(yè)的不二之選。